Encuentro digital en el que participaré junto con la Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Gijón, Lucía García, y podamos responder las dudas y conocer las sugerencias de los ciudadanos alrededor del Plan General de Ordenación Urbana.

Desde el inicio del trámite del documento de prioridades, hemos buscado la máxima participación por parte de la ciudadanía puesto que queremos conseguir el PGO de la ciudad de Gijón, no un PGO de un partido político.

Siempre entendimos que la revisión se debe abordar con la ciudadanía y dentro de la rigurosa legalidad.

Nota: Sólo responderemos a las preguntas que se engloben dentro del PGO de Gijón, cualquier otra cuestión no será atendida. Me comprometo a realizar otro encuentro digital con preguntas sobre la actualidad municipal.

Twitter: Se podrá preguntar utilizando el Hashtag #PGOGijon

¡Hola a todos! Ya estoy con Lucía, preparadas para responder a vuestras sugerencias y dudas sobre el PGO de Gijón. Quiero agradeceros de antemano vuestra participación y compromiso con Gijón.
Conseguiremos la ciudad que todos queremos y no la de un partido político.

27/10/2014 17:04
La foto

Carmen Moriyón

Ca05837a0f1ed04ab6f7ca1353ca18fc?d=identicon

Merche Toraño

Hay zonas rurales que se están quedando sin población (y con la que queda muy envejecida) a causa de las restricciones constructivas impuestas en anteriores Planes Generales, sobre todo por el último PGO del anterior gobierno local. Creo que una parte de este Plan General debiera ocuparse de permitir edificaciones (viviendas unifamiliares), creando núcleos rurales en donde ya hay pequeñas agrupaciones de viviendas, y aumentando los que ya existen en el municipio para posibilitar el crecimiento de población en estos lugares y descongestionar la edificabilidad en la ciudad.

Se pretende una revisión que contemple una redelimitación de los núcleos rurales existentes ampliando los actuales, recogiendo como núcleos los asentamientos de viviendas que cumplan con las premisas para ser considerados núcleos, fijar criterios objetivos en su delimitación, reducir la parcela mínima exigible a efectos parcelarios e incrementar la superficie edificable hasta los 300 m2 que permite la normativa autonómica en el tratamiento de los núcleos entre otras cuestiones.

27/10/2014 17:09
La foto

Carmen Moriyón

E8d9823ff18c93399ec298b72edfd943?d=identicon

Cesar Nozal

La pena ha sido que Gijon haya estado "sin plan" tanto tiempo.
Ojalá los grupos políticos consensuen la propuesta del Plan. Seguro habrá diferentes matices, pero seria un acto de Responsabilidad Política para el desarrollo de la ciudad que haya un acuerdo en temas tan importantes para la ciudad como estos.

Una vez que el TSJA anuló al PSOE por segunda vez consecutiva el PGO el equipo de gobierno de FORO en un acto de responsabilidad no pretende elaborar el Plan General de Ordenación de FORO si de Gijón, para que de una vez por todas, después de 10 años de avatares e inseguridades jurídicas Gijón pueda disponer de un PGO válido y legal que otorgue seguridad jurídica a todas las actuaciones urbanísticas que se desarrollen, sin estar expuestos a anulaciones en cadena por colgar de planeamientos anulados. Hemos presentado un documento de prioridades flexible, abierto al resto de grupos y ciudadanos.

27/10/2014 17:16
La foto

Carmen Moriyón

Cb88cdbe36db1d92efc15b82a0266cfc?d=identicon

Artemina López

tengo una Finca de 7.000 m2 en Santúrio la Aldea ,dentro del Núcleo, con referencia Polígono 97, Parcela 231, Foto 177....no se si esta entra dentro del tratado actual del PGO. O NO...Pero no entiendo por qué, no es toda construhible , cuando no esta no tiene ni Arboles Autoctonos ni otra cosa que lo Impida...y que puedo hacer para cambiar esto si fuera posible....pues llevo desde 1.995, al actual , con este CATASTRÁZO.. MUCHISIMAS GRACIAS POR ESCUCHARME.

La revisión contempla una redelimitación de los núcleos rurales existentes, fijando criterios objetivos para ello y también se propone reducir la parcela mínima exigible a efectos parcelarios (por debajo de los 2000 m2 actuales) e incrementar la superficie edificable hasta los 300 m2 que permite la normativa autonómica en el tratamiento de los núcleos entre otras cuestiones. Fuera de los núcleos se pretenden condiciones especiales para las edificaciones legales existentes y una especial consideración para las quintanas tradicionales, incluyendo la valoración de los casos en que sea admisible una segunda vivienda en la misma parcela cumpliendo lógicamente con la normativa urbanística del Principado.

27/10/2014 17:23
La foto

Carmen Moriyón

Ab8b3f4f62fe4c6d6c0d3ae7ae795462?d=identicon

Alejandro C.F.

Querida Carmen y apreciada Lucia, ¿En el PGO, sale reflejado alguna actuacion sobre la zona del Natahoyo, en las cercanias de los astilleros? y ¿En las inmediaciones del albergue covadonga en las naves ocupadas?

En ese ámbito se propone la creación de espacios libres para el disfrute de los ciudadanos en la primera línea de la fachada marítima, una segunda línea con usos de actividades terciarias y finalmente y “cosiendo” el tejido urbano y colmatando los vacíos existente y en las inmediaciones del Albergue Covadonga se propone un uso residencial cuya ordenación más detallada corresponde al Documento de Aprobación Inicial de la revisión del PGO.

27/10/2014 17:26
La foto

Carmen Moriyón

Ab8b3f4f62fe4c6d6c0d3ae7ae795462?d=identicon

Alejandro C.F.

Es cierto que ¿IU junto al PSOE quieren tumbar el nuevo PGO y devolver a la zona rural al maltrato del anterior PGOU?

Todas las manifestaciones de la izquierda, en especial del PSOE en relación a la revisión del PGO como consecuencia de la anulación del anterior PGO por el TSJA pasan por “exigir” de nuevo la tramitación del PGO 2011, cuestión no compartida puesto que ya fue objeto de 2 anulaciones consecutivas y se sustentan esos PGOs sobre análisis que no se corresponden con la realidad actual ni con la aplicación de la normativa urbanística en especial La Ley 8/2013 de Rehabilitación, Renovación y Regeneración Urbanas. Por todo ello, tampoco comparten la propuesta del equipo de gobierno del tratamiento que se pretende dar a la zona rural puesto que no es la que ellos habían planteado en sus 2 planes anulados.

27/10/2014 17:30
La foto

Carmen Moriyón

D2141570d42c4ddb4ad4442f2af417a0?d=identicon

Carlos C.G

¿Que sensacion han tenido con la anulacion del pgou y la posibilidad de elaborar uno nuevo con las demandas de los ciudadanos no como los anteriores dirigentes?

Desde la responsabilidad con que nos corresponde ejercer nuestro trabajo, pretendemos elaborar un PGO con la máxima participación ciudadana y no de “espaldas” a la ciudadanía como lo fueron los anteriores y desde luego potenciando el máximo consenso y seguridad jurídica exigible a este tipo de documentos.

27/10/2014 17:34
La foto

Carmen Moriyón

Ab02fceb9689114b1cd1844e456c0695?d=identicon

Javier

Puede desarrollarse ya por un plan especial como en el piles los terrenos de naval y si es así por que no se hace?

En la zona del Piles ( PE 100 y PE 11) se están abordando 2 modificaciones puntuales de PGO por tratarse de una franja de la fachada marítima de especial relevancia en el municipio cuya ordenación venía recogida tanto en el PGO 2011 anulado como en el anterior planeamiento. Dado que la actual revisión no planteaba en principio ningún cambio en estos ámbitos se acordó por la mayoría del Pleno poder iniciar estos desarrollos de planeamiento. Con los terrenos de Naval no ocurre lo mismo puesto que el PGO 2011 recoge un uso industrial y el actual Documento de Prioridades pretende unos usos de espacios libres, actividades terciarias y uso residencial por lo que se considera adecuado que la tramitación se incluya en la revisión del PGO de forma genérica.

27/10/2014 17:38
La foto

Carmen Moriyón

8d9d664c461e92eea1af7af9a6aae623?d=identicon

Ana Ordoñez

están empezando a tirar la vieja estación---que se hará con los terrenos una vez eliminada la estacion --- sera un solar abandonado y si se hace un parque para cuando sera ---GRACIAS

Se está ultimando por parte de Gijón al Norte la demolición de la Estación del Humedal y a continuación se prevé una adecuación provisional del solarón (hasta el Museo del Ferrocarril). Obras que aún siendo provisionales van a ser definitivas en su mayor medida en la futura urbanización definitiva del ámbito. Se prevé una zona verde de espacios libres con unos 5 paseos peatonales que conecten las diferentes zonas de la ciudad hasta que se culmine esta primera fase de la UE1A que ya tiene el trazado bajo rasante del túnel finalizado y por lo tanto ya permitiría su actuación en la superficie. El desarrollo urbanístico tras la adecuación de la parcela dependerá de que exista o no interés por la compra de las parcelas de este ámbito que se pondrán a la venta a primeros de 2015

27/10/2014 17:40
La foto

Carmen Moriyón

4e0e8851bdaf14ebe4147a402c873513?d=identicon

Marta Palacios Fernández

La zona rural de Gijón se está quedando despoblada porque la gente no tiene derecho a hacer o modificar una casa familiar. ¿No se puede definir un número mínimo de metrs cuadrados a partir de los cuales se pueda construir una cas en la zona rural?. En mi caso particular la casa de mis habuelos es de 70 metros cuadrados y la finca tiene 30mil metros cuadrados, pero actualmente no tenemos derecho a ampliarla ni a hacer otra casa para los hijos en la misma finca. Gracias.

La revisión contempla una redelimitación de los núcleos rurales existentes ampliando los actuales y fija criterios objetivos en su delimitación. Por otro lado se pretende reducir la parcela mínima exigible a efectos parcelarios ( por debajo de 2000 m2) e incrementar la superficie edificable hasta los 300 m2 puesto que éste es el máximo que permite la normativa autonómica. Si la edificación no se sitúa en núcleo rural, se deberá de estar al resto de los condicionantes en cuanto a la posibilidad de ampliación y acreditación de la legalidad de la edificación existente entre otros.

La normativa del documento de Aprobación Inicial recogerá todas estas cuestiones.

27/10/2014 17:43
La foto

Carmen Moriyón

9626fc338ec5eda73ea8dc7e9e296afd?d=identicon

Anónimo

Que va a pasar con los terrenos de.san.andres de los tacones calificados xomocomo urbanos ,los calificaran como rusticos de nuevo??

Los terrenos de la ZALIA que en estos momentos se ubican en San Andrés de los Tacones y en Serín, destinado al uso industrial provienen de un Plan Especial redactado por el Principado que es la Administración competente en esta material. No obstante al ubicarse dichos terrenos en Gijón hemos considerado oportuno plasmar en el documento de prioridades la necesidad de que dicho ámbito se redimensione y se reduzca drásticamente, proponiendo la desafectación de más de 2 millones de metros cuadrados de la ZALIA ya que considerando la gran cantidad de suelo sin ocupar que existen en el centro de Asturias y considerando los 15 millones de metros cuadrados industriales que hay en Gijón de los cuales más de 7 millones están sin ocupar, creemos que las previsiones que se hicieron en su día no fueron acertadas y precisan de un nuevos estudio y un ajuste. Dado que el Principado a su vez debe pronunciarse en la tramitación de la revisión del PGO de Gijón, esperamos que este tema se aborde con la debida seriedad desde el Principado y reconsideren su propuesta anterior.

En ese caso, correspondería a los suelos una clasificación de suelo no urbanizable con la calificación que les correspondiera ( Interés agrícola, ganadero, forestal, protección,…).

27/10/2014 17:49
La foto

Carmen Moriyón

Jks9aw8b normal

Allompart

¿Cuándo vamos a cobrar las comunidades de vecinos las subvenciones para restauración de fachadas aprobadas hace más de 2 años? #PGOGijon

Si la subvención ya fue aprobada, significa que la Junta de gobierno en su momento aprobó la cuantía correspondiente en base a la documentación aportada. Siendo así, se abona en el momento en que se justifique que la obra ha sido realizada y se aporten las correspondientes facturas y certificados técnicos.

27/10/2014 17:54
La foto

Carmen Moriyón

6b865893b84159ec9ff0664569b6b059?d=identicon

Miguel Traviesa

Qué tal ampliar el carril bici del Llano hasta Begoña? Junto con la ya prevista ampliación hasta la calle Velázquez permitiría unir Montevil con el centro de Gijón

A tenor de lo indicado por la Concejalía de Mantenimiento e Infraestructuras competente en la materia, desde la Calle Velázquez está prevista la prolongación del carril bici hasta la avda. de la Constitución donde su carril bici ya entronca hasta Puerta La Villa y por lo tanto con el centro de Gijón.

27/10/2014 17:58
La foto

Carmen Moriyón

59cab4966a948697b14360fb8c50dd1b?d=identicon

Francisco Borja Solar Alonso

Para cuando una acera protegida en la unión la calzada-pumarin? X el bn d tod@s

Recordar que la Avda. Príncipe de Asturias es una vía de titularidad estatal y por lo tanto el Ayto. no tiene competencia ni autorización para dicha actuación.

27/10/2014 18:00
La foto

Carmen Moriyón

468d36875f244147a49ac6f7d95861f5?d=identicon

Sotero Rey Sevillano

hola soy vecino del MUSELIN no se como va a acabar todo esto , de momento vais cumpliendo con lo prometido QUE TRATANDOSE DE POLITICOS ES IMPENSABLE , y por eso te doy las gracias , aunque politicamente estemos en las antipodas Sra alcaldesa yo y mis vecinos solo queremos seguir viviendo en nuestro barrio FACIL VERDAD yo vivi 17años en la ciudad y volvi a mis S ¿ porque sera ? SABES QUE DESPUÉS DE CIMADEVILLA SEGURAMENTE EN LA HISTORIA SEAMOS NOSOTROS somos un barrio feliz y queremos seguir siendolo

En general, una vez que los estudios de la Universidad de Oviedo confirmaron que no existe peligro para los habitantes del Muselín y que pueden continuar viviendo allí, desde el documento de prioridades se propone su calificación como suelo urbano con uso residencial. El documento de aprobación inicial incidirá con mayor detalle en la calificación precisa y los parámetros urbanísticos que le correspondan.

27/10/2014 18:02
La foto

Carmen Moriyón

Fd514df6a253ee343ba2cc6462f7a97f?d=identicon

Anónimo

Se va desbloquear con este nuevo PGOU la situación del PE-LT-01 o habra que seguir esperando a futuros PGOUs como ha venido ocurriendo hasta ahora y nunca se termina de solucionar?

El nivel de detalle exigible en esta cuestión se detallará en el documento de aprobación inicial de la revisión del PGO.

27/10/2014 18:05
La foto

Carmen Moriyón

768cdda506458b6f1af12e1dc7033f2f?d=identicon

Benigno Valentin Cayado Riva

Contando con como yo cuento con mas de cuarenta mil metro de terreno casi en abandono por el cese de la actividad, y que veo que ni siquiera va servir para un futuro, y no hablo de hacerme rico, pero si al menos para decir que tienes algun respaldo para el dia de mañana me gustaría saber si podré con el nuevo plan al menos contaré con la posibilidad de que una parte de este terreno ya rodeado de núcleo podria tener posibilidades de parcelación.No sé si me explico bien, sólo quiero pedir algo que creo justo, que al menos tengamos una pequeña posibilidad de futuro para este patrimonio que ahora tiene un valor cero, y que sólo sirve para dejarlo perderse.Insisto, no es para hacernos ricos, pero ti tener la esperanza de que al menos una parte tenga un valor, sobre todo estando ya lindando con zona rural.Muchas gracias anticipadas por interesarse por nuestra opinión, ya que nadie antes lo ha hecho.

En estos momentos está abierto el proceso de información pública del documento de prioridades en el que usted puede aportar una sugerencia al respecto que será estudiada detalladamente.

27/10/2014 18:06
La foto

Carmen Moriyón

5efc457ad3314127bfe83ebd34b4ac12?d=identicon

Ana Isabel

Hola soy una parada de 26 años. Me parecen muy bien estos encuentros y espero que puedan explicarme por qué razon algo tan importante para la ciudad lo relegan al final de su mandato. Deja una sensación de dejadez y de hacer cosas a ultima hora para cubrir el expediente. Va a dar tiempo a tramitarlo? Si no es así por que razón nos hace perder el tiempo a los ciudadanos si lo más probable es que si hay cambio de gobierno esto sea papel mojado???? Contésteme por favor, por qué no han iniciado este asunto en el primer año de legislatura si nada había que se lo impidiera?

Quiero recordarle que ya en 2012 nuestro equipo de gobierno había iniciado una revisión parcial del PGO según nos comprometimos en el programa electoral. Sin embargo, cuando el 28 de febrero de 2013 el TSJA anuló por segunda vez consecutiva el PGO redactado por el PSOE, nos vimos obligados a paralizar la revisión parcial iniciada y abordar una revisión completa de todo el municipio de Gijón atendiendo a la sentencia de anulación y siendo esta una situación sobrevenida no cabía abordarlo de otro modo para otorgar la debida seguridad jurídica al urbanismo de Gijón.

27/10/2014 18:11
La foto

Carmen Moriyón

9aba45a7f1999a9c5fc96ef2a45810fb?d=identicon

Ana

cuando estará terminado el nuevo PGO?

Nuestro equipo de gobierno ha iniciado el proceso de licitación de revisión del PGO en el momento en el que tuvo conocimiento de la sentencia del TSJA que anuló el PGO 2011 del PSOE. A partir de ese momento el equipo redactor elaboró el documento de prioridades que se encuentra en estos momentos en fase de exposición pública, acordando un periodo que duplica al marcado por la ley al objeto de contar con la mayor participación ciudadana en la elaboración del mismo.

El siguiente trámite, con un plazo de 6 meses, corresponde a la aprobación inicial que deberá ser aprobado por la mayoría del pleno antes de someterlo al periodo de alegaciones. Posteriormente se someterá de nuevo a información pública para recibir las alegaciones pertinentes, su remisión a la CUOTA para su informe vinculante y finalmente proceder a la aprobación definitiva. Por lo tanto, los plazos en materia de revisión de planeamiento son largos, complejos y han de ser cumplidos escrupulosamente para contar de una vez por todas con un documento válido y legal.

27/10/2014 18:20
La foto

Carmen Moriyón

19d42f8ffbbeebcfcf88ba4413c910da?d=identicon

Luis Fdez. Leoz

Tengo una Quintana tradicional asturiana con molino que se va a caer porque está en una zona de Protección Especial y no es sostenible su restauración si no se puede mejorar su habitabilidad (ampliación o una vivienda nueva (como permitia el PGO anterior). Seria conveniente para que estos conjuntos etnográficos no se perdieran, se permitiera algún tipo de mejora de su habitabilidad (suficiente para que pudiera vivir una familia) independientemente del tipo de Protección. Es una pena perder este Patrimonio, ¿qué opina usted? ¿qué solución podemos darle?
Gracias

Muchas gracias, esta es una de las cuestiones que nos preocupa y que incluimos entre los temas a tratar con el Principado que fija las actuaciones permitidas y autorizables en el suelo no urbanizable.

27/10/2014 18:22
La foto

Carmen Moriyón

1006edaa4645f096a88bf688ac51d1af?d=identicon

Antonio Lamela

Otra cosa señora alcaldesa podía bajar el límite de velocidad de los vehículos de transporte público en la avenida chulzh es una verdadera vergüenza como bajan los autobuses y taxistas cual quier dia ocurre una desgracia ,esto es muy urgente ,los autobuses y taxistas van a mucha velocidad por esa avenida un saludo.

Se trasladará esta queja al concejal de seguridad ciudadana para que recuerden a los conductores de los servicios públicos la necesidad de cumplir con los límites de velocidad establecidos.

27/10/2014 18:22
La foto

Carmen Moriyón

546b7e7aa5c1cda4812abf4312c6658c?d=identicon

Miguel Bernardo

El nuevo Documento de Prioridades plantea la reduccion volumetrica de las cuatro torres de 100 m de altura de Nuevo Roces ?gracias.

Esta área es un área que depende del Principado de Asturias y en su día tras haber aprobado una propuesta determinada, con una serie de alturas más o menos homogéneas en todo este ámbito de Nuevo Roces, tramitaron una modificación puntual de este Plan Especial y acordaron la sustitución de las edificaciones propuestas inicialmente por 4 torres de considerable altura (en torno a 23 plantas). El actual equipo de gobierno no considera ni adecuado ni justificado dicho cambio y por ello en el documento de prioridades de apunta a la necesidad de que el PE de Roces recupere las propuestas iniciales de las alturas de los edificios en especial a la entrada y salida de Nuevo Roces eliminando el modificado tramitado en su día. A pesar de ser competencia de la Autonomía apuntamos todas las cuestiones en materia de urbanismo que preocupa a la ciudadanía y por ello se recoge en el documento de prioridades.

27/10/2014 18:25
La foto

Carmen Moriyón

E4aa015bf92b8bcc850d55993f40c30f?d=identicon

Anónimo

Que es lo que se va hacer en el Muselin

En general, una vez que los estudios de la Universidad de Oviedo confirmaron que no existe peligro para los habitantes del Muselín y que pueden continuar viviendo allí, desde el documento de prioridades se propone su calificación como suelo urbano con uso residencial.

El documento de aprobación inicial incidirá con mayor detalle en la calificación precisa y los parámetros urbanísticos que le correspondan.

27/10/2014 18:27
La foto

Carmen Moriyón

A4b25bf179aa8036f3d770d23c535bd8?d=identicon

Anónimo

Autovia por Jove??? Soterrada quiero imaginar, verdad???

La conexión de la ZALIA con la AS-19 tiene que completarse con el acceso a El Musel por Jove y este vial, pieza determinante en toda la ordenación del ámbito, competencia del Estado y cuyo inicio fue tantas veces ya anunciado con las características de “falso túnel” que desde el Ayuntamiento estamos intentando fijar una reunión con el Ministerio de Fomento para que comprometan seriamente esta actuación y con unas condiciones indispensables.

27/10/2014 18:31
La foto

Carmen Moriyón

B7a694a4c6aa4fb90c8f16f1db0ba463?d=identicon

Purificacion Llano Junco

Como sera la futura ronda-autovia que comunique puerto Jove con la Zalia?? Queremos informacion y explicaciones. Por favor, Soterrada q eso se prometio desde un principio sean coherentes y cumplanlo. Gracias

Si bien Fomento si contempló en su día que el acceso por Jove al Musel fuera soterrado, en cuanto a la conexión desde la AS-19 hasta la ZALIA no. En estos momentos este vial, competencia del Principado de Asturias, fue sacado a licitación y la obra prevista recogía en principio un único carril en cada sentido, amplitud totalmente insuficiente y que creemos que enseguida quedará insuficiente. No se entiende el “grandonismo” de la ZALIA con el “ratiquismo” de sus accesos. Desde el Ayuntamiento seguiremos apelando por la mejora de los accesos tanto ante el Principado como ante el Ministerio de Fomento.

27/10/2014 18:35
La foto

Carmen Moriyón

5405eef4d0e8660b90d4217b17a0d2de?d=identicon

La reordenación de usos de El Musel tras el último varapalo de Europa se va contemplar en el PGO?

Ana Carmen Fernández

Las competencias de Puertos son específicas y el PGO no puede inmiscuirse en sus asuntos. Otra cuestión es el principio de colaboración buscando lo mejor para la ciudad.

27/10/2014 18:37
La foto

Carmen Moriyón

Muchas gracias a todos por vuestra preguntas, sugerencias y por el compromiso por Gijon. En próximas fechas me comprometo a realizar un nuevo encuentro para tratar con vosotros la actualidad municipal. De esa manera podremos avanzar juntos y seguir consiguiendo la ciudad que todos queremos.

27/10/2014 18:37
La foto

Carmen Moriyón